レッド・ツェッペリンの名曲「天国への階段」は盗作?訴訟に発展する可能性

音楽


 

レッド・ツェッペリンの名曲「天国への階段」、盗作疑惑で訴訟か

【5月21日 AFP】英ロックバンドのレッド・ツェッペリン(Led Zeppelin)の人気曲「Stairway To Heaven
(天国への階段)」(1971)が他のバンドの楽曲の盗作だとして、米フィラデルフィア(Philadelphia)州の
弁護士が訴訟準備を進めている。

弁護士のフランシス・アレクザンダー・マロフィ(Francis Alexander Malofiy)氏は20日のAFPの取材に対し、
米ビジネス誌ブルームバーグ・ビジネスウィーク(Bloomberg Businessweek)が報じた訴訟準備について、
事実であることを認めた。

ブルームバーグ・ビジネスウィークによると、原告側は、レッド・ツェッペリンの楽曲「天国への階段」の
イントロ部分が、米ロサンゼルス(Los Angeles)のサイケデリックバンド「スピリット(Spirit)」が作曲した
1968年のインスト曲「Taurus」を盗用したものだと主張しているという。

原告にはスピリットの創設メンバーでベーシストのマーク・アンデス(Mark Andes)氏や、1997年に死去した
バンドのギタリストのランディ・カリフォルニア(Randy California)の印税管理団体が含まれている。スピリット
とレッド・ツェッペリンは1969年の米国ツアーで同じステージに立ったことがある。

1971年に発表された「天国への階段」は、レッド・ツェッペリンのギタリスト、ジミー・ペイジ(Jimmy Page)が、
1970年に英ウェールズ(Wales)のコテージで作曲を始めたとされている。この8分の楽曲については、
ロック史上最高の名曲と評されることも多く、ブルームバーグ・ビジネスウィークによると、同曲による
収益は、2008年までに5億6200万ドル(約570億円)に上るという。(c)AFP

http://www.afpbb.com/articles/-/3015483

2: 名無しさん@恐縮です 2014/05/23(金) 04:22:48.60 ID:42XWCkzfh
なぜ?今になって?

 

5: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/05/23(金) 04:21:52.29 ID:8WdxgzH10.net

https://www.youtube.com/watch?v=jJUdnTKlP1E

45秒付近からだね

 

8: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/05/23(金) 04:25:47.29 ID:IVPYrOvX0.net
>>5
これもいい曲だね

 

158: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/05/23(金) 14:47:00.09 ID:kvbOua7V0.net
>>5
これでパクリは厳しいな

 

13: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/05/23(金) 04:39:56.80 ID:hAqYuVOM0.net
このパクリ有名な話じゃん
まだ決着ついてなかったのか

 

14: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/05/23(金) 04:40:55.59 ID:JMHhlxqG0.net
今更感が半端ない

 

18: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/05/23(金) 04:44:21.34 ID:dIdOf5NS0.net
4小節ごとに解決してる天国の方が落ち着いて聴けるなww

 

22: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/05/23(金) 04:57:00.42 ID:FT0Rm4Wf0.net

あれがパクリならTaurusもパクリじゃん

Davy Graham – Cry Me A River
http://www.youtube.com/watch?v=tWeejHJxGjs

 

58: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/05/23(金) 07:31:25.48 ID:zAzWKURR0.net
>>22
これもAmからのクリシェで同じ進行だな
他にもたくさんあると思う

 

34: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/05/23(金) 05:27:14.47 ID:tbNvcpIc0.net
>>31
Led Zeppelinの曲でストレス無く聴けるのってコレだけだなー

 

46: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/05/23(金) 06:07:31.01 ID:oZbn0bRS0.net
世界中の音楽がデータ化されて
検索できるようになったら
どんどん訴訟が起こせるぞ

 

51: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/05/23(金) 06:20:43.46 ID:bPqhc//c0.net
わりとマジでパクリ云々に執着する奴てバカ

 

67: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/05/23(金) 08:03:47.78 ID:cb+D3GZp0.net
>>51
執着しないのは日本人ぐらいじゃないの
この手の裁判は海外では結構あるし
ちゃんとパクった分金払えばいいだけだよ
金払って権利関係をクリアにすれば別に問題ないし

 

53: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/05/23(金) 07:04:57.25 ID:28zlkKju0.net
2小節同じだがそのあとDmにいってるし フレーズ全体ではおなじじゃない
その2小節自体 いわゆる クリシェだし
クリシェって使い古されたよくあるフレーズ
ZEP天国が売れたから言えるだけで売れてなかったらどうでもいい扱いのフレーズ

 

69: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/05/23(金) 08:05:44.97 ID:0jbxz0Uz0.net

どこがどうパクリなのか教えてほしい

>>53
なるほど
つまりは解決したわけか

 

62: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/05/23(金) 07:54:22.87 ID:MRzZYZWD0.net
歌詞の内容を知ってガッカリする洋楽ランキングでもあったら3位以内には入るんじゃないかな

 

71: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/05/23(金) 08:08:33.95 ID:uD1dSGEO0.net
似てるか似てないかつったらまあ似てる

 

81: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/05/23(金) 08:24:18.33 ID:pftECBup0.net

Led Zeppelin
“Dazed and Confused”はジミーペイジがヤードバーズにいたころに演奏していたが(著作者は別)、
Led Zeppelin発売時に元の著作者の表示を消してジミーペイジだけにして訴訟合戦へ。
2012年以降の版からは元著作者ジェイク・ホームズの名前も併記

Led Zeppelin II
ウィリー・ディクソンの”Bring It On Home”、”You Need Love”を著作者表示なしでパクる
訴訟沙汰になり、最終的に1985以降の重版からはウィリー・ディクソンが著作者としてクレジットされる
Goldstein, Patrick. “Whole Lotta Litigation”. Los Angeles Times, 3 February 1985: N72

Physical Graffiti
“Boogie with Stu”がリッチー・ヴァレンスの曲の丸パクリで訴えられ、金払って和解
Lehmer, Larry. The Day the Music Died: The Last Tour of Buddy Holly, the Big Bopper and Ritchie Valens (2004): 166

 

85: 名無し@\(^o^)/ 2014/05/23(金) 08:48:20.02 ID:8D+7jbF80.net

これ反対だったら、ここでかばってる人たちは平気?
パクリだって思わないの?

こんなにかばうコメント多くてビックリした、

これは作曲した人が怒っても仕方ないよ

 

94: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/05/23(金) 09:13:23.53 ID:dsCmn4Up0.net

>>85

例え1小節でもパクリはパクリで、アウト。
俺はパクリでも認めない。

ただ著作権侵害とは違う。
「 法的な論拠 」 と、ただのパクリとの間には大きな隔たりはある。

本件は著作権侵害じゃない。

 

96: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/05/23(金) 09:17:14.00 ID:dsCmn4Up0.net

>>85

著作権侵害要件は、1) 4小節以上の長さでの、 2 ) 「 本質的な類似性 」 な。

まず、
4小節以上において酷使していると指摘される原曲の旋律の 「 音符の長さ 」 を崩してみて、
本質性について検証される。
色々と変えてみても変わらない曲だったら、逆にこの時点で侵害は却下。
なぜなら原曲はそもそも本質性 = 特徴を伴わない曲だから。
だから本件みたいな分散和音はありきたり過ぎてて、
その時点で侵害とはみなされない。

類似性は、音楽3要素の旋律、和声、リズムのうち旋律が特に重視される。
訴訟を起こされた被曲と原曲でキーを合わせ、符割りをし、
それでも旋律の音の高さで一致する箇所が7割程度で
侵害とされる。

 

89: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/05/23(金) 08:53:58.65 ID:1t4dU3Gb0.net
邦楽も経済的に豊かで音楽通の奴ならこのバンドはここからパクってるてわかってる奴いただろーけど
むかしはよーつべもなにもなかったからそれが判らなかった
ラジオで聞くか自分の買える範囲でしか音楽聞けなかったからな

 

100: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/05/23(金) 09:33:55.55 ID:d/1YjH0i0.net
6月に出るリマスターの話題作りとしか思えん

 

143: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/05/23(金) 13:29:50.72 ID:7CnFM4uk0.net
>>100
またなの?w

引用元:【音楽】レッド・ツェッペリンの名曲「天国への階段」、盗作疑惑で訴えられる☆2