ミーハーすぎてすみません

興味本位にまとめました

話題 政治・経済

電力会社社員 「原発を即ゼロにすると、全国的に電気料金は現在の2~3倍にせざるを得ない」

投稿日:2014年1月19日 更新日:

1: 影のたけし軍団ρ ★ 2014/01/19(日) 10:34:19.03 ID:???0

「脱原発」なら東京は自然エネ装置で埋め尽くされる!? 山手線内側分の太陽光パネル、霞ケ浦分の風車…

「エネルギー問題を真剣に考えて、国の行く末を憂えているのなら、原発だけを標的に論じるのではなく、
火力や自然エネルギーも含めて総合的に、正々堂々と国政で議論してほしい。都政から国政を動かそうだなんて、筋が違うような気がする」
ある電力会社社員は、にわかに勢いづいた「脱原発」の争点化に、こう言って何度も首をかしげた。

「電源地の知事選なら話は分かるが、東京は他の地域でつくった電気を送ってもらうのが大半なのに…」
都内の電力自給率はほぼゼロ。都内で使用される電力は、神奈川県や千葉県にある火力発電所や、
東日本大震災前には福島県や新潟県の原発からの送電で賄われている。

「脱原発」を掲げる細川氏の公約案では、東京都が原発に依存しない「省エネ都市」を宣言するとみられる。
その上で、都が大株主の東電に、太陽光発電や風力発電、木くずなどを利用したバイオマス発電による発電拠点を建設するよう要求するという。

細川氏の陣営幹部も「都内で必要とする電力は都内で供給する『地産地消』が最終目標」と述べている。
「自給自足」というが、しかし、そんなことが可能なのだろうか。

柏崎刈羽原発(新潟県)1基の発電出力は110万キロワットに上る。この規模の電力を、自然エネルギーに換算すると、都内の光景はどう変わるのだろうか。

100万キロワットを太陽光発電で発電するには、約58平方キロメートルの面積が必要となる。
これは、山手線の内側にソーラーパネルを敷き詰めた場合と同じ広さだ。

一方、風力発電に換算すると約214平方キロで、太陽光発電の場合に必要な面積の約3・4倍。
湖沼として日本第2の面積を誇る茨城県・霞ケ浦いっぱいに風車が敷き詰められる計算になる。

さらに、24時間安定して発電できる原発とは異なり、太陽光発電は悪天候時や夜間には発電はできないなど、
設備利用率は12%ほどしかない。原発の設備利用率は、80%前後に上る。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140119/dst14011907010001-n2.htm
>>2


17: 名無しさん@13周年 2014/01/19(日) 10:38:01.91 ID:NaXxtkK90
>>1
その際はオマエラの給料を限界まで下げてからな
もちろんボーナスはナシだ
嫌なら辞めろ

 

5: 名無しさん@13周年 2014/01/19(日) 10:35:06.75 ID:4DIibq6T0
20円で買った電気を40円で売るのが太陽光発電

 

8: 名無しさん@13周年 2014/01/19(日) 10:36:33.61 ID:YfG4NoPs0
原発の資産の損金処理がしんどいんだろ。
ってか、これ、原発やってもいずれ2~3倍になるんじゃないの。

 

11: 影のたけし軍団ρ ★ 2014/01/19(日) 10:37:21.28 ID:???0

ある原発関係者は、「脱原発」が席巻する都政を憂い、こう述べた。

「ゆくゆくは水から電気を生み出せる技術ができるかもしれない。
今よりもずっと長時間、電気をためられる蓄電池が発明されるかもしれない。

政治家に理想は確かに大事だと思う。しかし、自分を含めた都民の生活がかかる都政のかじ取りには、現実感が必要なのではないか。
事故を起こした関係者としては、謝っても謝りきれるものではないのだが…」

さらに別の電力会社社員は「原発を即ゼロにすると、全国的に電気料金は現在の2~3倍にせざるを得ないだろう。
ただでさえ国富が流出しているのに、五輪を開催できる国力、国富が2020年まで日本にあるのかが心配だ」と指摘。

東京五輪開催への影響を懸念した。

 

12: 名無しさん@13周年 2014/01/19(日) 10:37:35.24 ID:sGzj+tea0
今でも電気代高いのにもっと上がったら中小企業は確実に潰れるな

 

14: 名無しさん@13周年 2014/01/19(日) 10:37:45.50 ID:ElpN+nld0
せっかくオール電化にしたのに…

 

15: 名無しさん@13周年 2014/01/19(日) 10:37:46.13 ID:XaG6CFCb0
実際ドイツが2~3倍になってるからなw

 

22: 名無しさん@13周年 2014/01/19(日) 10:39:34.29 ID:MejcVMT30
原子力村にばらまいてる金込みでも原発のほうが安いン?

 

54: 名無しさん@13周年 2014/01/19(日) 10:45:08.12 ID:b29a67K00
>>22
1年間に20億程度ばら撒きゃ大人しくしてるんだから、
燃料代なんかに比べたら格安だな
火力発電にしちゃったらCO2排出枠の購入なんてので税金も外に流れるしさ

 

25: 名無しさん@13周年 2014/01/19(日) 10:40:28.00 ID:azCrrSlA0
原発事故を起こしたのは自分たちなのにそれを逆恨みして消費者を
脅迫する電力会社社員

 

29: 名無しさん@13周年 2014/01/19(日) 10:40:50.24 ID:iUBh63JI0
原発ゼロにすると核燃料税貰えずに困る自治体続出でしょ

 

33: 名無しさん@13周年 2014/01/19(日) 10:41:09.78 ID:ZvM/Zr4j0
現時点でも高すぎなのに2~3倍にしないとだめな状態なんだ
もう製造は中でやるには無理があるんだ

 

35: 名無しさん@13周年 2014/01/19(日) 10:41:26.53 ID:7cwHYw6W0
今ゼロだけど?
問題なしだがw

 

39: 名無しさん@13周年 2014/01/19(日) 10:42:38.36 ID:it/Om0320
>>35
エネルギーの輸入でめっちゃ金かかってるけど

 

47: 名無しさん@13周年 2014/01/19(日) 10:43:53.57 ID:vPREpPTB0
>>35
今貿易赤字なの知ってっか?原因の大半は燃料費。

 

36: 名無しさん@13周年 2014/01/19(日) 10:41:28.64 ID:PuonAQst0
太陽光発電が、代替になるとは、全然考えてないけど、一度、つぶしとけば
こんなに能天気なことをつぶやく社員もいなかっただろう

 

38: 名無しさん@13周年 2014/01/19(日) 10:42:34.12 ID:L8ZZeuMa0
現在原発ゼロなんだから原発ゼロでやっていけるだろという意見がある
確かに不可能ではない
でも電気料金が今のままでは済まない
なぜなら原発再稼働を前提として計算された料金だからだ
原発ゼロでずっと行くという事であれば跳ね上がるのは当然
それを覚悟した上での脱原発支持ならいいんだがね
分かってないのが大半のような気がするなあ

 

52: 名無しさん@13周年 2014/01/19(日) 10:44:52.29 ID:it/Om0320
>>38
毎月の電気料金見て「これくらいなら支払える!脱原発は可能!」とかその程度の思考だと思う

 

42: 名無しさん@13周年 2014/01/19(日) 10:43:05.17 ID:L0DRDuOl0
電力企業締め付けて廃炉費用とかどうするつもりだ?

 

44: 名無しさん@13周年 2014/01/19(日) 10:43:19.06 ID:bBKaymu/0
東京だけだろなに便乗するのよ。
TPPで欧米の電気買った方が安いな。
発電送電の国際化だな。通信もTVも国際化すればいい。
政府は60年前から傀儡国際化してきた。
ソーラーが売れるからいんじゃねー2ー3倍なら自家発電のがやすいな。
LPガスも売れるな。

 

57: 名無しさん@13周年 2014/01/19(日) 10:46:14.17 ID:SbFAKBH+0
東京都だけでお願いします

 

58: 名無しさん@13周年 2014/01/19(日) 10:46:15.72 ID:ztsfUt7EO
嘘です。トータルコストは原発の方がかかるので、もっと安くなります。

 

60: 名無しさん@13周年 2014/01/19(日) 10:46:20.68 ID:NaXxtkK90
そんなに電気料金上げるなら潰れろ
インフラなんでその辺の有力企業が買い上げるだろ
経営さえしっかりしてれば儲かる安牌な分野だろ

 

65: 名無しさん@13周年 2014/01/19(日) 10:47:15.67 ID:NkhaPQBw0
>>60
外資に買い上げられたら終わり。

 

97: 名無しさん@13周年 2014/01/19(日) 10:51:16.20 ID:NaXxtkK90

>>65
外資に売らなければいい

即解決だな

 

61: 名無しさん@13周年 2014/01/19(日) 10:46:35.80 ID:Lpgcz4W50
東京都だけが太陽光パネルと風車に覆われて電気代2~3倍になればいいんだよ
そうすれば首都機能も移転するだろうしいいんじゃないの?

 

270: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) 2014/01/19(日) 11:11:18.55 ID:0lf0iACnO
>>61
地方は火力やら太陽光発電やら地熱やら風力やらを工夫すれば何とかやっていけると思うよ
莫大な電力を必要する東京及び首都圏が、本当に即原発ゼロでやって行けるわけがない
太陽光発電やら何やらは地方都市で実績を積んでから徐々に大都市周辺に持って来るべきだ
そもそも都内でメガソーラーをやれるような空き地なんて殆んど無いだろ?
東京湾だって船の運航に支障を来すから設置は無理だろうし…

 

66: 名無しさん@13周年 2014/01/19(日) 10:47:30.55 ID:/PPh/nSO0
細川・小泉もマスゴミも「脱原発」で行くつもりが「1億円」と「五輪返上」ばかりが
話題になって涙目状態だな。

 

77: 名無しさん@13周年 2014/01/19(日) 10:49:12.28 ID:wR1XeBog0
>>66
小泉の意図ともかく、マスコミの目的はタモガミ隠しだろ。
前々都知事の支援受けてるのにマスコミでまったく出てこないのは異常すぎる。

 

67: 名無しさん@13周年 2014/01/19(日) 10:47:37.33 ID:9nYZNLpII
2~3倍とか根拠もなく匿名電力会社社員の
数字をだすところは、さすがに産経だな
東電広報に「2~3倍になるって書いてください」って
言われたんだろ。広報室の人間も社員には違いないが

 

72: 名無しさん@13周年 2014/01/19(日) 10:48:34.24 ID:it/Om0320

脱原発派って
政府が中東やアフリカに行ったりして各方面から資源買おうとしてるのも
(ひとつのところから買ったら足元見られるし)
バラマキ外交!とか言う程度だもの
シーレーンを守る安全保障的な観点もないし

現実的な脱原発派が前面に出てこない限り議論にもならない

 

74: 名無しさん@13周年 2014/01/19(日) 10:48:43.20 ID:kwWG6p9Z0

原発がゼロになったら俺たちの生活はどうなるんだ?
やっぱり停電が発生して、ライフラインが壊滅するのか?

ガクブルの恐ろしい世界だな。原発には稼働を続けてもらわないとだな。
絶対原発を止めちゃ駄目だ!

 

93: 名無しさん@13周年 2014/01/19(日) 10:50:59.01 ID:OZeEH46Q0
>>74
そこまでならんよ
精々生活レベルが昭和30年程度の水準に落ちるだけでw

 

76: 名無しさん@13周年 2014/01/19(日) 10:48:58.74 ID:I5zKjwxY0
連合は傘下の電力労組に配慮して田母神を応援するんだろ?

 

78: 名無しさん@13周年 2014/01/19(日) 10:49:24.69 ID:Qj5UfFD00
高濃度放射性廃棄物処理問題が先送りできなくなったり
また事故を起こしたりすば10倍20倍になるけどね

 

79: 名無しさん@13周年 2014/01/19(日) 10:49:25.06 ID:GYIZECro0

まずは従業員、金融機関、株主が事故の責任を全面的にとれ。
免責などゆるされることではない。

話はそれからだ。
責任をとっていないからこんなことを軽々しく言えるんだ。

 

84: 名無しさん@13周年 2014/01/19(日) 10:49:51.31 ID:2xnsFhq80
じゃあ国が接収で、人員削減、広告費用8割減、災害対策てんこ盛り、役員収入は年800万円上限、退職金満額でも2000万な
けっこういい条件だろ?

 

88: 名無しさん@13周年 2014/01/19(日) 10:50:08.86 ID:fxBb0m/B0

電力業界を自由化すれば電気代なんかすぐにでも安くなるわ。

東電は解体しろ。

 

89: 名無しさん@13周年 2014/01/19(日) 10:50:19.15 ID:Lpgcz4W50
しかし結構節約してるつもりだけどそれでも冬場は2万超えるからなぁ
これが2~3倍ってことになると4~6万って凍死覚悟しないとダメだな

 

102: 名無しさん@13周年 2014/01/19(日) 10:52:01.25 ID:EazktffRP
>>89
冬場はガスファンヒーターか灯油暖房使った方が安くなるから、凍死覚悟する必要はないw

 

108: 名無しさん@13周年 2014/01/19(日) 10:53:19.52 ID:EJM8v8t+O
>>102
むしろ山から木を拾ってきて暖炉にすべきじゃね
ただだし

 

95: 名無しさん@13周年 2014/01/19(日) 10:51:11.49 ID:IewfGTqf0
フクシマの処理に使われる金ってすべて国民の税金でしょ
負担額教えてくれ

 

101: 名無しさん@13周年 2014/01/19(日) 10:52:00.04 ID:BOEnwvNZ0
>>95
原子力賠償法では有限責任なので
全て東電負担ですがなにか?

 

104: 名無しさん@13周年 2014/01/19(日) 10:52:59.90 ID:GYIZECro0
>>101
有限責任の意味わかってる?

 

117: 名無しさん@13周年 2014/01/19(日) 10:54:38.91 ID:BOEnwvNZ0
>>104
原賠法読んだことある?

 

159: 名無しさん@13周年 2014/01/19(日) 10:59:54.38 ID:9nYZNLpII
>>101
原子力損害賠償支援機構(実質的に国)から借りたことに
なってる数兆円は返すあてあるのか?

 

172: 名無しさん@13周年 2014/01/19(日) 11:01:14.51 ID:BOEnwvNZ0
>>159
東電は電気料金値上げ出来るんだから
当たり前だろう

 

242: 名無しさん@13周年 2014/01/19(日) 11:09:06.36 ID:dUgMyqKX0
>>95
赤ん坊から老害まで、国民一人あたり60万くらいじゃなかったっけ?

 

110: 【東電 70.1 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) 2014/01/19(日) 10:53:39.97 ID:EPz4d9720

一時的に高くなるのは当然だろう。
だが、細川や小泉はその後をみている。30年のスパンでみれば後の世代に大変な貢献ができる可能性が強い。
逆に原発推進では大事故が2回3回と起きるだろう。その場合のリスクをどうするのか。
原発推進の人たちははそのことも語るべきだな。

安全に注力するから事故は起きないと宣伝するが、福島事故の前も安全といってきたんだよ。
そして事故が起きた。チェルノブイリの事故でも同じように日本の原発は安全といってきた。
推進派は最初は安全といい事故が起きるとこれからは安全といってきた。
2回3回と大事故が起きても同じようにいうだけで責任を取らないのが原子力村。

 

147: 名無しさん@13周年 2014/01/19(日) 10:57:55.69 ID:F6Bv6K5t0

>>110
発電所はプロバイダみたいに小さいのが沢山あったほうがいいんだよ。

柏崎なんて1ヵ所で800万Kwあるが電力会社やるときは事故で800万Kwが一瞬で全部止まったときの
予備系統を用意しないといけない。
ということは、他に800万Kw分の発電所が必要なわけで分散しておけば多少効率が落ちても予備系統を減らすことができる。
発電所を1ヶ所に固めるのはリスクが高いが行政的な問題が多いのでそうなってしまうんだな。

 

111: 名無しさん@13周年 2014/01/19(日) 10:53:44.95 ID:9FhFfneT0
原発とまって数年経つけど倍になってないけど
差額はどうしてるのかな?
今がコストが一番高いのと違うの
原発の交付金みたいのも支払ってるんでしょ
原発がなくなればいらなくなる金もあるでしょ

 

113: 名無しさん@13周年 2014/01/19(日) 10:53:58.30 ID:5I/6g3m9i
原発は動かない、脱原発にも動かない、だからと言って原発推進もできない、事実確認を積み重ねていけば、脱原発の準備や原発再稼働の準備はできると思う
でも日本は情報が隠ぺいされる国だから情報が正しいか正しくないか もわからない、原発推進も脱原発も判断できない最後は利権で決まるはず

 

122: 名無しさん@13周年 2014/01/19(日) 10:55:22.45 ID:AebdIhiE0
原発やっても2~3倍になりそうだからな
同じ事なら止めた方がいい

 

134: 名無しさん@13周年 2014/01/19(日) 10:56:40.41 ID:3KvaBNQi0
火力発電のコストは原油高の今でも1kwあたり10円以下なのに、なぜ2倍3倍になるのか?

 

143: 名無しさん@13周年 2014/01/19(日) 10:57:39.91 ID:F3qFd9Id0
>>134
原発ゼロだと絶対に火力燃料だけを買うしかないから
海外に足元見られて今の値段で燃料を調達できなくなる

 

160: 名無しさん@13周年 2014/01/19(日) 10:59:59.17 ID:3KvaBNQi0
>>143
今でも市場の数倍の価格で買ってるけど、それでも低コスト。更に高値で買うとか、ないわー。

 

192: 名無しさん@13周年 2014/01/19(日) 11:03:54.52 ID:EazktffRP

>>143
日本が火力発電を増やすと言っても、天然ガス採掘企業が各国に販売している
天然ガス販売価格の平均推移というものがあるから、諸外国より異常に高値で
日本に売りつけてくることはない。

ある国の天然ガス会社が高い値段を呈示してくれば、別の国の会社がそれより
安い価格を呈示してくるので、そこと契約することになるだけ。

 

135: 名無しさん@13周年 2014/01/19(日) 10:57:01.34 ID:hIav/KFK0
現在は安全、安価、安定供給の「三安」のバランスが取れた
電力政策の落としどころを探っている時期で、原発推進派の大多数も
漸減縮小には賛成だしな

 

139: 名無しさん@13周年 2014/01/19(日) 10:57:27.23 ID:xwlUrIXf0
東京電力の社員が連結で47254人、平均年収が619万、総額で2925億円
一方東電が買ってる火力の燃料代が年間2兆8000億円だ
人件費うんぬんは感情論でしかない

 

142: 名無しさん@13周年 2014/01/19(日) 10:57:39.33 ID:qVaGNbIQ0
最終的に電気代はそうなるでしょうね。
原発即ゼロなんて冗談じゃないです。

 

145: 名無しさん@13周年 2014/01/19(日) 10:57:42.80 ID:mfEiZp5q0
長期的にゼロにもってゆくことは望ましいと思うが
「即ゼロ」は、相当な覚悟がいるなあ

 

152: 名無しさん@13周年 2014/01/19(日) 10:58:30.38 ID:Tk8xUJ240
原発がない沖縄電力も2~3倍になるの?
原発依存度1割しかなかった中部電力も?

 

155: 名無しさん@13周年 2014/01/19(日) 10:59:21.92 ID:t+ult3/EO
質問は、細川へ。

 

 

 

 

 

引用元:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1390095259/

 

  • この記事を書いた人

Orfevre

-話題, 政治・経済
-

Copyright© 興味本位にまとめました , 2018 All Rights Reserved Powered by AFFINGER5.