【原発問題】 堀江貴文氏 「日本が脱原発を実現させたところで、隣国の韓国や中国が原発をやめるわけがない。動かしていくしかないのだ」

政治・経済 話題


1: 影のたけし軍団ρ ★ 2014/02/14(金) 10:02:27.13 ID:???0

激戦が繰り広げられた東京都知事選挙(2月9日投開票)。その真の主役は候補者ではなく、小泉純一郎元首相(72)だった。
だが、企業家の堀江貴文氏は今後の小泉氏の勢いについてこう予想する。

政界を潔く引退して素晴らしいと思っていたが、そんな潔い小泉氏を再び政界に戻してしまうほど脱原発って魅力的なのだろうか。
首相だった頃は原発のコストが安いと騙されていたそうだが、実際のところ、今すぐ原発をやめてしまったらとんでもないことになるのは間違いない。

電力会社は沖縄電力を除いて、全て債務超過かそれに近い状態になって上場廃止になる。
株価暴落、安定株として保有していた生保や年金などの運用資金が大きな被害を受けて日本経済崩壊につながる可能性もある。
また、原発関連企業やそこに勤める人たちも職を失ってしまうだろう。

また、廃炉なんていう後ろ向きな技術開発に取り組んだとして、技術者が高いモチベーションを持てるかどうか疑問だ。

さらに、原発をやめたところで放射性廃棄物は残ってしまう。すでに多くの原発では、使用済み核燃料を保管するプールが満杯になりつつある。
高レベル放射性廃棄物は多いと言っても大した量ではない。日本で埋める所がないなら、どっか別の国に頼めばいい。
無責任だという人もいるが、対価を払って契約して、人家のない所に埋めることの、どこが無責任だというのだ。

結局、多くの人は「自分の家の近くに埋めてほしくない」と言っているのだ。それこそ無責任ではないか。
私は東京の真下に埋めたっていいと思う(もちろんコスト的にはあり得ないけど)。

日本が脱原発を実現させたところで、隣国の韓国や中国、北朝鮮が原発をやめるわけがない。そう考えると原発は改良しながら動かしていくしかないのだ。
事故は必ずどこかで起きる。だから、事故が起きても周りに被害が及ばないような仕組みを考えるしかないのだ。

なぜ、そんなこともわからなくなるくらい周りが見えなくなるのか私には理解できない。
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20140214-00000000-sasahi-pol

2: 名無しさん@13周年 2014/02/14(金) 10:03:18.41 ID:fTQ5/NVv0
>>1
珍しくまともなこと言ってるなw

 

18: 名無しさん@13周年 2014/02/14(金) 10:06:57.05 ID:OaM/vPB10
>>1
そのとおりなんだけど、
脱原発の人って「脱原発」って言いたいだけで、具体的な事全然示さないから、
話し合いにもならないんだよね。

4: 名無しさん@13周年 2014/02/14(金) 10:04:07.88 ID:B0T9ae4U0

急に正論を言うようになったなw

田母神とタッグ組めばよかったのに

 

6: 名無しさん@13周年 2014/02/14(金) 10:04:08.99 ID:kcw32RI60
確かに、中国で200基、韓国で40基動いていて、もし事故が起これば日本も大災害。
日本だけ脱原発しても意味ない。

 

7: 名無しさん@13周年 2014/02/14(金) 10:04:29.23 ID:kK93C1zr0
そこで電力自由化。
安全性を含めて原子力が優位なら原子力が生き残る。
火力に負けるようならそれまで。

 

110: 久保田日出吉 ◆bmzFe7ein6 2014/02/14(金) 10:16:57.83 ID:9ZCPQfeR0
>>7
火力の敗北が確定してるんですが…。

 

128: 名無しさん@13周年 2014/02/14(金) 10:19:15.74 ID:kK93C1zr0
>>110
何で東電は自力で経営できてないの?
原発を管理する費用まかなえないからでしょ?
それで火力に勝ててるっていうの?

 

8: 名無しさん@13周年 2014/02/14(金) 10:04:36.62 ID:At9FaV/d0
金あるんだから、クリーンな代替エネルギー早く開発しろ

 

10: 名無しさん@13周年 2014/02/14(金) 10:04:49.87 ID:k6rG16LP0
なんで東京に原発つくれって言わないのかねえ。
それだけでだいぶ議論がすっきりするのに

 

22: 名無しさん@13周年 2014/02/14(金) 10:07:19.50 ID:bb7y5arb0
>>10
海面より低い位置の土地や埋立地ばかりだから。

 

24: 名無しさん@13周年 2014/02/14(金) 10:07:31.36 ID:Qw8GqLma0
>>10
それはセキュリティの面からしてダメだろ

 

28: 名無しさん@13周年 2014/02/14(金) 10:07:40.51 ID:B0T9ae4U0
>>10
関東ローム層の上に原発作るのは危険です
原発は地盤がしっかりしたところじゃないと作れません

 

54: 名無しさん@13周年 2014/02/14(金) 10:10:18.51 ID:itj3mDMk0
>>10
地盤の問題で東京はアウト

 

159: 名無しさん@13周年 2014/02/14(金) 10:22:44.23 ID:xB/cDBVX0

>>10
>>私は東京の真下に埋めたっていいと思う

廃棄物を東京の真下に埋めてもいいって言っているんだぞ

 

16: 名無しさん@13周年 2014/02/14(金) 10:06:37.73 ID:qwZNy7ha0
いやこいつの頭は金しかないよ。脱原発は金にならならないのを知ってるだけ。
己の利益のことしか考えてないよ。

 

59: 名無しさん@13周年 2014/02/14(金) 10:10:56.43 ID:fTQ5/NVv0

>>16
金しか考えてないヤツのほうが信用できるけどなw

できもしない理想論ばかりの馬鹿より。

 

21: 名無しさん@13周年 2014/02/14(金) 10:07:17.57 ID:7kH2BU6Y0
わかっちゃねーな
中国や韓国の原発は日本から何十キロ離れてるんだ?
日本の原発は日本にあるんだぜ

 

61: 名無しさん@13周年 2014/02/14(金) 10:11:03.85 ID:eSvoAlYzP
>>21
それは「被害が少ないかもしれない」だけで
原発被害の観点からしたら無視して良い話ではない
それを言い出したら
福島は西日本からは距離があるから無視してよいという話になっちゃう
また中国や韓国が
事故をまともにコントロールできるとも限らない
今回以上に放射性物質を垂れ流したら無視できない被害が及ぶよ

 

31: 名無しさん@13周年 2014/02/14(金) 10:07:47.23 ID:eSvoAlYzP

俺は「仕方なく推進派」だけど同じ疑問を持ってた
これは反原発派の人に聞いてみたい
「原発事故が起きたら風下の日本が被害受ける中国や韓国の原発放置して
どうして日本の原発だけ止めようとするの?」
原発被害から日本を守りたいなら
中国や韓国の原発を場合によっては武力で閉鎖すべきだと思うんだが…

なんか堀江と似たような意見になっちゃって嫌だけど

 

35: 名無しさん@13周年 2014/02/14(金) 10:08:37.71 ID:6/9hUqGx0
受け身雇われ根性のやつには不人気だけどホリエモンはいつも正論だわ

 

36: 名無しさん@13周年 2014/02/14(金) 10:08:42.74 ID:7HqtR9fG0
これはホリエモンの言う通りですわな。
日本が原発をやめて喜ぶのは中国韓国だからね。

 

39: 名無しさん@13周年 2014/02/14(金) 10:09:06.51 ID:kK93C1zr0
電力自由化で原発が勝てばいいだけ。
あと、無視できないのは日本は自身が多いこと。

 

40: 名無しさん@13周年 2014/02/14(金) 10:09:06.70 ID:rk7Z8GV/0
本を1000冊読んで少しはまともになったみたいだな。

 

42: 名無しさん@13周年 2014/02/14(金) 10:09:21.00 ID:XOQDo4uU0
> やめるわけがない。動かしていくしかないのだ」
高度成長末期以降に公害対策をやめずに必死にやった結果、中国がPM2.5に沈む一方で
日本は安心して暮らせるしエコも輸出できるビジネスになったのだよ

 

45: 名無しさん@13周年 2014/02/14(金) 10:09:34.74 ID:7kH2BU6Y0
福島事故での避難者は16万人だったか?
浜岡や東海原発での同じような事故が起きたら避難者は100万人超えるだぜ

 

47: 名無しさん@13周年 2014/02/14(金) 10:09:43.22 ID:LdX85Te10
堀江は、脱原発って言ってなかった?
こいつはホントに深くモノを考えない。
脱原発なんてありえない。
もう日本は原発をコントロールして行く方向しかあり得ないんだ。
技術・管理を高める。それしかあり得ない。

 

48: 名無しさん@13周年 2014/02/14(金) 10:09:46.24 ID:SPewc6EY0
3年に1回くらい正論吐くよな

 

56: 名無しさん@13周年 2014/02/14(金) 10:10:27.06 ID:MV/uluX50
そんな事言っても原発が爆発したらどうしようもないよな

 

57: 名無しさん@13周年 2014/02/14(金) 10:10:37.80 ID:lXRz1SvV0

廃棄のこともそうだけど

そもそも事故時の影響範囲は原発近傍からだろ?
風向きとかで円形分布にはならないけど

韓国中国で事故ろうが、そこを救済する義務など無いのだから
まずは国内のことを考えていればいい

国内で使わないのに越したことはない

 

58: 名無しさん@13周年 2014/02/14(金) 10:10:38.23 ID:iZA/TB7B0
原発の技術や廃炉に向けた技術を
伝承することも大事な事
簡単に廃止って単純すぎる

 

65: 名無しさん@13周年 2014/02/14(金) 10:11:25.91 ID:Yo0mMtdV0

全然正論ではない、確かに脱原発側が説得力のある議論をしているとは思わないが

「韓国や中国」で原発をやるのと日本国内でやることの区別がついていない。廃棄物を
他所の国に持っていけば良いと言うのも脱原発派と同じレベルの杜撰さだ。

 

68: 名無しさん@13周年 2014/02/14(金) 10:12:13.60 ID:WBIYhMNe0
安全性を高めていくしかない。
そこに日本の技術が貢献できるのにね。

 

104: 名無しさん@13周年 2014/02/14(金) 10:16:21.61 ID:idhMQRkW0
>>68
ある線を超えたら制御不能なのは原発屋も認めてるんだから、高めるっつったって要求
より遥かに低い所に限度があるだろ
それに加えて電力会社は儲け第一主義のコストカッター揃いなんだぜ?

 

72: 名無しさん@13周年 2014/02/14(金) 10:12:45.10 ID:hy9s5D0i0

>なぜ、そんなこともわからなくなるくらい周りが見えなくなるのか私には理解できない

原発ヒステリー起こして喚いてるだけの愚物は論理的な思考を放棄してるから物の道理を理解できない
あるいはカルト宗教の狂信者のように、自身が望む結論が先にありきで、それに合わせて過程の論理を歪めてしまい
その際必ず生じる「都合の悪い」矛盾に目を瞑ってしまうから周りが見えなくなる

 

80: 名無しさん@13周年 2014/02/14(金) 10:13:21.95 ID:NDSzzc7S0
そもそも脱原発派のロードマップというか未来予想図が全くないから議論にもならん。

 

94: 名無しさん@13周年 2014/02/14(金) 10:14:56.98 ID:kK93C1zr0
>>80
まあ、廃炉、廃棄物処理のロードマップもないんだからねw

 

126: 名無しさん@13周年 2014/02/14(金) 10:18:58.55 ID:NDSzzc7S0
>>94
既に原発を動かしていて廃炉、廃棄物処理が必要な時点で
それは何れにせよ必要なこと。

 

115: 名無しさん@13周年 2014/02/14(金) 10:17:10.82 ID:OaM/vPB10

>>80
そうなんだよね。

推進して行く方向はある程度見えてて、現在の技術では核廃棄物を最終処分できないってことがわかってるんだけど、
脱原発の方は、その核廃棄物の処理に加えて、
代替エネルギーを継続的に供給する方法とか、廃炉の最終形とか見えないところが多すぎるんだよね。

 

83: 名無しさん@13周年 2014/02/14(金) 10:13:33.54 ID:LL2VkiHD0

細川が原発で事故が起きたら福祉や五輪どころじゃなくなるって言って脱原発訴えてたけど
ホリエモンの言う通り中韓の原発が事故を起こしたらどうするか無視してたもんな

函館市長が対岸の原発建設差し止めを訴えるってやってるけど
九州の住民は韓国の原発の稼動停止を訴えて停められるのか?

脱原発を訴えるなら日本だけでなく国連で訴えて国際条約で禁止しないと
事故が起きた時の被害はなくならないのではないのかな

 

88: 名無しさん@13周年 2014/02/14(金) 10:14:18.48 ID:wDFo0zab0
東京電力とか地域ごとに独占企業ってのがな
通信みたいに電気も自由化したらよい

引用元:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392339747/  【原発問題】 堀江貴文氏 「日本が脱原発を実現させたところで、隣国の韓国や中国が原発をやめるわけがない。動かしていくしかないのだ」