太陽光発電が年金の代わりに? 2800万円の投資で年間200万円の収入が20年間保証される、と村沢義久(立命館大客員教授)

政治・経済 話題


1: ライトスタッフ◎φ ★ 2014/02/17(月) 16:41:11.22 ID:???

※長文記事のため抜粋です。全文はソース記事をご覧ください。

日本のエネルギー戦略における太陽光発電の重要性については議論の余地がない。
原発について、「即時脱原発」は現実的ではないかも知れないが、「減原発」の
方向は明確だ。伊方(四国電力)や川内(九州電力)などの再稼働は大幅に遅れ、
当初の「2月初め」から「春先」、さらには「夏ごろ」にずれ込もうとしている。

いずれにしても、3.11前のように原発で総電力需要の30%を賄うという状況に戻る
ことはないだろう。エネルギー基本計画での扱いも当初案より控えめになりそうだ。
となると、太陽光の重要性は益々高まるはず。

ここで、1つ気がかりなのは、大企業や業者がバブルというほどの盛り上がりを見せる中、
一般個人の関心がそれほど高まっていない点だ。折角勢いがつきかけた太陽光発電の
火を消さないためにもうひと工夫必要だ。

■年金代わりにソーラーを

今、分譲ソーラー、特に50kW型の人気が急上昇中だ。ある売れ筋商品は2800万円のもの。
この価格には、本体設備、20年分のメンテ代、20年分の土地の賃借料などすべての
コストが含まれている。

今、このような設備を購入し、その売電収入を年金代わりに活用しようという個人が
増えている。

例えば、ある個人が、退職金やこれまでの貯蓄で2800万円の資金を持っていたとする。
これを老後資金として使おうというわけだ。定期預金でも金利は1%に満たないのだから
金利収入は無視して考えると、年間200万円ずつ使うと14年でなくなる計算になる。

それでは、この2800万円を太陽光発電に投資したらどうだろうか。50kW型の分譲ソーラーを
購入すると。現在の買い取り価格(2013年度:税抜き36円/kWh)のもとでは、年間200万円
以上の売電収入があり、しかも、その期間が20年である。

つまり、キャッシュを毎年取り崩して使うと14年しかもたないものが、太陽光発電に投資
することによって20年間使えることになる。しかも、グリーン税制による節税分が仮に
400万円あるとすると、22年分使える計算になる。

「株の方が良い」という人は筆者の周りにもいるが、成功すれば大きな利益をあげられる
反面、失敗して大損ということもある。いわば、ハイリスクハイリターンの投資だ。

その点、太陽光なら買い取り価格が20年にわたり保証されているし、上記のような
分譲ソーラーの場合、メンテも完備しているから安全性ははるかに高い。現在の経済情勢
のもとでは、ローリスク・ミディアムリターンの投資と考えて良いだろう。

◎執筆者/村沢 義久(立命館大学大学院客員教授)

http://business.nikkeibp.co.jp/article/report/20140207/259452/


28: 名刺は切らしておりまして 2014/02/17(月) 16:52:53.02 ID:E23RBGtt
>>1
土地代は?
マンション・アパートに住んでると付けられないよ

 

221: 名刺は切らしておりまして 2014/02/17(月) 20:27:40.74 ID:81oco+Li
>>28
共同出資ということにして千葉あたりのつぶれたゴルフ場でも買えばいいんじゃね?

 

34: 名刺は切らしておりまして 2014/02/17(月) 16:56:37.81 ID:VmV7qmhz
>>1
土地も必要だしなあ。元々土地とお金が余っててすること無いなら良いんだろうけどね。

 

66: 名刺は切らしておりまして 2014/02/17(月) 17:10:47.28 ID:RowatcCf

>>1
太陽光発電装置が20年持つの?

つーか、人口減少で電気が余るんじゃないの?

 

111: 名刺は切らしておりまして 2014/02/17(月) 17:33:45.30 ID:xiR70SFb

>>1
>退職金やこれまでの貯蓄で2800万円の資金を持っていたとする。
>それでは、この2800万円を太陽光発電に投資したらどうだろうか。

投資詐欺事件を伝えるテレビとかでよく老人が老後の貯えの財産をほぼ失ったみたいなことを
インタビューで答えてるけど、こういうのにひっかかってるのかなw
全財産を一つに投資とか全財産を株にすべて預けるようなものでありえんだろ・・・

 

378: 名刺は切らしておりまして 2014/02/18(火) 08:20:55.24 ID:noB+gmWn
>>111
身内の年寄にはまずポートフォリオの概念を教えてやらないとなー
判ってる人なら良いけど、いきなり大金を手にしたようなのは
一極集中させてしまうから

 

419: 名刺は切らしておりまして 2014/02/18(火) 09:48:07.45 ID:8dHQVIXK

>>1
>立命館大『客員教授』
健康食品の通販番組でおなじみの信用ゼロな肩書き、客員教授と准教授。

コミコミ2800万円だがデメリットも

・台風などの自然災害によるユニットやパネルの損傷の修理費用は自己負担。
・経年劣化した部品の交換は、自己負担。
・発電量が一定ではない。
・買取価格が一定ではない。
・パネルは。10年に1度は交換が必要。
・家屋と一体型化したパネルには固定資産税が掛かる。
・太陽光パネル設置の一戸建ては、中古市場で人気が無い。
・あくまでもメンテナンスであって、修理費用は2800万円に含まれていない。
・売電した収入には、税金が掛かる。(要確定申告)
・ユニットの寿命は長くて20年なので、20年後に撤去費用が掛かる。

 

4: 名刺は切らしておりまして 2014/02/17(月) 16:42:58.31 ID:voeEaPlZ
この雪でどの程度壊れたのか知りたい。
使えないメーカーがはっきりしそうw

 

7: 名刺は切らしておりまして 2014/02/17(月) 16:43:48.86 ID:qSrhA0F8
> 太陽光なら買い取り価格が20年にわたり保証されているし
これは無いと思う

 

10: 名刺は切らしておりまして 2014/02/17(月) 16:44:46.74 ID:58oYXrT7
制度改正や技術革新で一発アウト。
20年もこんな状況が続くと思うのがおかしい。

 

12: 名刺は切らしておりまして 2014/02/17(月) 16:45:53.51 ID:dCcQ+6+u

台風被害

積雪被害

リスクもあるよ。

 

14: 名刺は切らしておりまして 2014/02/17(月) 16:46:04.96 ID:pzlbDeHX
補助金目当ての新エネルギー政策なんて都合良すぎ

 

18: 名刺は切らしておりまして 2014/02/17(月) 16:46:24.00 ID:94IdawBo
理不尽な買い取り価格の上に成り立つ話だから
そのうち一方的に切り下げられてはしご外されるだろうな

 

23: 名刺は切らしておりまして 2014/02/17(月) 16:48:49.38 ID:FRtvZ2C0
>>18
太陽光の分を減らして風力発電などにも広く制度を活用するとかの理由を付けて
既に減らされ始めてる

 

29: 名刺は切らしておりまして 2014/02/17(月) 16:53:01.52 ID:l81tLNJh
20年企業が倒産しない保証はないわけだが
30年一括借上、家賃保証、なんかどっかで聞いたような・・・

 

30: 名刺は切らしておりまして 2014/02/17(月) 16:53:15.22 ID:42msp0yo
大雪で壊れたらどうなるの?

 

32: 名刺は切らしておりまして 2014/02/17(月) 16:54:42.42 ID:E23RBGtt
>>30
壊れたまま。
同じ金額かけないと戻せない。
処分費用別。

 

37: 名刺は切らしておりまして 2014/02/17(月) 16:57:30.43 ID:7UunXck2
正し夏に台風が来ない事、冬に晴天が続く事を条件とするだろ
あっと災害は免責だからねってのも抜けてるな

 

40: 名刺は切らしておりまして 2014/02/17(月) 16:58:28.58 ID:r9UVrv/E
今回の雪でどの程度使えなくなったんだろ
まさか無傷で乗り切ったと主張すんのかな

 

42: 名刺は切らしておりまして 2014/02/17(月) 16:58:40.04 ID:mPI5bel/
20年も無故障なんて、無理と思う。んで、もっと安いの出来てきて用無しに

 

44: 名刺は切らしておりまして 2014/02/17(月) 16:58:58.02 ID:E+XtlUJT
今の買取価格が10年間ですら続くと考える方が間違い
電力会社は一般の利用者から訴訟を起こされて負けるだろ
その時は税金でも投入するのか しないな
そもそも投機目的の金融商品ではないからな 補償義務はない

 

45: 名刺は切らしておりまして 2014/02/17(月) 16:59:12.04 ID:4GcXoADK
資産のすべてを1つの投資先に集中させるのではなく、分散投資が基本。
100万、200万円くらいなら、太陽光に投資するのも悪くないが、
3000万円近い金を投資できるかよ。

 

46: 名刺は切らしておりまして 2014/02/17(月) 17:00:38.04 ID:uizdQpZy

売電ってのは、設置と開発を促進するためのものであって、永遠にあるもんじゃねえし、
発電だって毎日フルで発電できるわけもなし、蓄電池にいたっては5年もすりゃ半分になる。

教授だから、知らないわけじゃないだろうし、
訪問販売サギみたいなこといってるのは、悪質だと思うわ。
本気にして、老後の費用使った人がいたら、どうするのか?

 

282: 名刺は切らしておりまして 2014/02/17(月) 23:25:04.56 ID:tJ1Hindt

>>46
>訪問販売サギみたいなこといってるのは、悪質
>本気にして、老後の費用使った人がいたら、どうするのか?

いるんだなコレがw。さすがに都会には少ないけど、
田舎に行くと「人の好い金持ち」って結構いてるからなぁ。
大体、太陽光が「儲かる」なら、皆必死こいてやってるよ。
あれだけ原発が騒がれたのに、太陽光がそれほど普及したようにも見えないのは
「儲からない上に各種のリスクが大きい」ことの何よりの証明じゃないか・・・(´・ω・`)

引用元:http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1392622871/  【主張】太陽光発電は年金の代わりになる! 2800万円の投資で年間200万円の収入が20年間保証される–村沢義久(立命館大客員教授) [02/17]