ミーハーすぎてすみません

興味本位にまとめました

話題

【STAP細胞】小保方晴子さんの博士論文、参考文献リストもコピペか…

投稿日:

1: ◆ENPDAsv5PuwA @ターンオーヴァーφ ★ 2014/03/12(水) 12:22:25.30 0

小保方さんの博士論文、参考文献リストもコピペか

朝日新聞デジタル 3月12日(水)11時44分配信

英科学誌ネイチャーに掲載された新しい万能細胞「STAP(スタップ)細胞」論文の筆頭著者、
理化学研究所の小保方(おぼかた)晴子ユニットリーダーが早稲田大に提出した英文の博士論文で、
参考文献リストが他の論文と酷似していることが12日わかった。
リストは論文の根拠となる文献を示すもので、学位取り消しの検討が求められる状況となっている。

博士論文は2011年2月付。動物の体中から万能性をもつ幹細胞を見つけ出すもので、
STAP細胞の論文ではない。
章別に参考文献リストがある。
たとえば、第3章では38件の文献リストがあり、著者名、論文名、雑誌名、ページが列挙されている。
これは10年に台湾の病院の研究者が医学誌に載せた論文の文献リスト53件のうち、1~38番とほぼ一致した。
博士論文では一部文字化けしている文字があり、切り張り(コピペ)の可能性がある。
リストは著者名のABC順。
元論文の38番はPで始まる姓のため、ありふれたSやTで始まる著者名が博士論文にはないという不自然さがあった。

普通の論文では本文で文献を参照した箇所に(1)などの番号を添えるが、
図を除いて5ページある第3章の本文にはこのような番号はつけられていない。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140312-00000017-asahi-soci


2: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2014/03/12(水) 12:25:44.95 0
英文で文字化けてあるのか。

 

4: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2014/03/12(水) 12:31:19.88 0
参考文献リストもコピペって意味分からん

 

10: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2014/03/12(水) 12:32:52.88 0
大丈夫か…
次から次へとボロが出てきてんじゃんか

 

12: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2014/03/12(水) 12:34:39.29 0

同じ分野の論文を読んでいると緒言の言い回しなど類似していてかつ参考文献に記載していない著名な教授も数多くいる。このコこピーで博士論文撤回と騒いでる人は化学を全く知らない人と言わざるを得ない。
もちろん良いことではないが過去の博士論文を調べれば多くの人が該当すると思う。審査は論文の実験成果で決まる。つまりどれだけオリジナルで素晴らしいデータを出したかである

STAP細胞については画像の捏造の疑惑がある事は確かだが詳細はまだわからない状況で批判するのではなく、結果がそろって捏造が明確になったら批判すればいいだけ。

 

14: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2014/03/12(水) 12:36:01.26 0

よくわからんけど、博士論文はコピぺあかんのか~?

リケジョの星みたいでカッコ良かったのにな

ここから大逆転ないのかな

 

18: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2014/03/12(水) 12:39:52.23 0

博士論文のコピペは多々あると思うよ。

便利な道具あるのだから何でも出来る
論文の内容をインターネットで検索したら芋づるに出てくると思う。

 

21: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2014/03/12(水) 12:42:10.05 0
つーか、これ本人だけじゃなくて主査も副査も読んでないだろうw

 

24: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2014/03/12(水) 12:50:17.80 0

外部からストレスを与えて作り出した細胞がきちんと安定するのか?
それによって作られた細胞はその後に受けるであろう偶発的なストレスに耐えることが出来るのか?

って俺の友達がコイツがTVに出てからずっと言ってた。

 

34: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2014/03/12(水) 13:12:26.16 0
早稲田は論文読んでないな。

 

35: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2014/03/12(水) 13:20:25.39 0

これは別に致命的なことじゃないな。
引用してない文献を参考文献にのせるなんてよくあるし、別に違反でもない。

 

41: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2014/03/12(水) 13:42:05.87 0
>>35
分野によって違うのだろうが、うちなら、木っ端微塵に粉砕される。
「○番目の△△さんのは、何て書いてあった?」
「×××と」
「全然読めてないな。来週やり直し」
が延々続く。

 

37: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2014/03/12(水) 13:30:08.65 I
日本の税金が絡む書類は日本人が読むことを想定して日本語訳も
つけた方がいいと思うよ。

 

38: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2014/03/12(水) 13:34:47.49 0
.
博士論文に次いで2回めだろ?
人格というより、舐めすぎていないかねぇ? うまく行ったので再犯という感じ
だがなぁ。

 

39: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2014/03/12(水) 13:35:22.18 0
博士号取り消せよ。
早稲田の博士号なんてコピペで取れると思われるぞ。

 

40: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2014/03/12(水) 13:41:18.42 0
.
というか、早稲田大学の学位論文は全部再チェックすべき。
例えば、1/3が小保方氏のような不適切性があったとしてもおかしくないわけだろ。

 

43: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2014/03/12(水) 13:43:44.35 0
埼玉昆虫談話会の会報でも、もっとマシな論文載ってるぞ!

 

46: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2014/03/12(水) 13:57:10.41 0
博士論文でこれってことは、修士論文と卒業論文は一体どうなってるんだろうな・・・

 

53: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2014/03/12(水) 14:49:03.51 0
今回の理研の対応の遅さ…理研食品の売り上げ↓が心配だわ
主婦は敏感やからね~

 

55: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2014/03/12(水) 15:02:05.59 0
学位論文の主査二人は早稲田だがあとの二人はお仲間の東大教授とハーバード教授
こりゃなあなあで通したんだと思われてもしょうないわ。おまけに東大のほうは関連会社にからんでるとか
再生医学を利用した大掛かりな錬金術師の集団だわ

 

61: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2014/03/12(水) 15:19:26.45 0

こんなのオンライン百科事典の Wikipedia ですらバレたら
「出典捏造!」と罵声を浴び、もう執筆できないだろ。

本当は参考になんかしてませんでした、もっともらしく見せ
るために定評ある他文献の威光を借りただけで実際は無関係
な内容を書きました、というわけだからな。

早稲田の博士ならこんなのでも許されるのかもしらんが。

 

62: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2014/03/12(水) 15:19:42.34 O
ザル審査、早稲田の博士号は無価値だなw

引用元:リケジョ小保方さんの博士論文、参考文献リストもコピペか チェック不足か文字化けも STAPどころか人格問われる事態に

-話題
-

Copyright© 興味本位にまとめました , 2018 All Rights Reserved Powered by AFFINGER5.