パソコン所有者もNHK受信料徴収の対象者に?

政治・経済 話題


1: 伊勢うどんφ ★ 2014/02/26(水) 11:13:16.85 ID:???i

現在NHKは、受信料不払いの視聴者に対して滞納分を支払うよう求める裁判や、そもそも受契約を結んでいない者を相手に契約を求める裁判を、次々と起こしている。

「受信料不払い」裁判の結果は、本誌が確認できた限りNHKの全勝。だが、「受信契約」裁判のほうは、裁判所によって判断が分かれている。

元来「契約」とは、一方の申し出に対して他方が承諾するという、双方の意思が合致してはじめて成立するもの。
しかしNHKは、「契約締結」の通知書を送りつけるだけで、相手の承諾などなくても自動的に契約は成立する、と考えている。
その根拠は、放送法第64条の「協会(※編集部注:NHKのこと)とその放送の受信についての契約をしなければならない」とする規定だ。

昨年10月の東京高裁判決は、そんなNHK側の主張を全面的に認め、視聴者側が契約締結を拒否しても、通知から「長くても2週間」で契約が成立するとした。

一方、昨年12月の東京高裁判決は、視聴者側に契約を結ぶ義務があることは否定せず、受信料を支払うよう命じたものの、
「双方の意思表示がなければ受信契約は成立しない」との判断を示している(NHKは上告)。

>>2に続く

http://wpb.shueisha.co.jp/2014/02/26/25400/


2: 伊勢うどんφ ★ 2014/02/26(水) 11:13:39.10 ID:???i

>>2の続き

受信料徴収率を高める動きはこれだけではない。今から2年半ほど前の2011年7月、受信料制度のあり方を検討してきた
NHK会長の諮問機関「NHK受信料制度等専門調査会」でまとめられた受信料に関する提言に、以下のような一文がある。

<すでに伝統的なテレビ受信機の設置に対応して受信料を支払っている者には追加負担は発生せず、
もっぱら通信端末によってNHKの『放送』を受信しうる者のみが、受信料の支払い対象者に加わる>

これは近い将来、テレビ放送がインターネットでも同時配信される時代が到来することを前提にしたもの。
要するに、テレビを持たずにパソコンなどの通信端末でテレビを見る人からも受信料を徴収するのが望ましいとしたのだ。

この理屈が世界的にまかり通るなら、将来的には海外の視聴者からもNHK受信料が徴収できることになる。
ただし、現行の放送法はインターネットでの同時配信をまったく想定しておらず、実行に移すには放送法の改正が必要とされる。

メディア総合研究所事務局長で『放送レポート』編集長の岩崎貞明氏は、こう語る。

「有料放送の契約では、放送のサービスを受けることに対価を支払っているわけです。ところがNHK受信料の場合、
テレビの所有者が一方的に『受信料を払う』という義務を科される契約になっている。
ならばNHKは、テレビの所有者に対してどういう義務を負っているのか。その疑問に対する明確な答えがない」

ここに、NHK受信料未払い問題の根本的な原因があるのかもしれない。

 

141: 名無しさん@13周年 2014/02/26(水) 11:45:44.73 ID:TaAtUkTS0
>>1
いい加減、あの屁理屈勧誘は法規制されるべきだと思います

 

205: 名無しさん@13周年 2014/02/26(水) 11:57:32.86 ID:+DWG6H9+0
>>1
NHK法を廃案にしろよ
それを唱える自民党か維新の政治家を応援したい。

 

3: 名無しさん@13周年 2014/02/26(水) 11:14:04.49 ID:icXdJgr60
もうNHK解体して民間にしろよ
押し売りは迷惑

 

9: 名無しさん@13周年 2014/02/26(水) 11:16:28.99 ID:VWtaOFIN0
俺は、ワンセグ機能がついてる(実際には写らないけど)携帯を持ってるってだけで契約させられたぞ。
文句は携帯の会社に言えってよ。

 

30: 名無しさん@13周年 2014/02/26(水) 11:21:39.97 ID:5JDqa9/p0
>>9
そんな戯言言われて折れちゃったの?

 

11: 名無しさん@13周年 2014/02/26(水) 11:17:49.84 ID:HqNttKgE0

つまらないから見たくない

それだけなのに…

 

13: 名無しさん@13周年 2014/02/26(水) 11:17:56.69 ID:uu0rQU4f0
NHK職員さっさと国家公務員にしろよ
税金と一緒じゃねーか
公務員にして平均年収半分に減らしてから言え

 

15: 名無しさん@13周年 2014/02/26(水) 11:18:33.72 ID:u+qzwhGd0
ラジオだけしか許されないのか

 

16: 名無しさん@13周年 2014/02/26(水) 11:19:00.20 ID:3FT+i2Cf0
民法みたいに広告収入でまかなえばいいだけ

 

19: 名無しさん@13周年 2014/02/26(水) 11:19:14.90 ID:BquFG/fG0
民間企業にするか国営にするかどっちかにしてほしい。
今のやり方は納得行かない。

 

27: 名無しさん@13周年 2014/02/26(水) 11:21:13.82 ID:r1FT13F00
ワンセグは一部しか受信しないから対象外って言ってたから各社導入して普及したのにあとから「やっぱり受信料払え」

 

29: 名無しさん@13周年 2014/02/26(水) 11:21:33.84 ID:BKCuK0Ue0
架空請求が合法化される
すばらしい法律ですね

 

37: 名無しさん@13周年 2014/02/26(水) 11:22:52.97 ID:g7MdTiZ40
昔は俺のParforma5320見てパソコンですかと納得して帰ってたのに成長したなNHK。

 

40: 名無しさん@13周年 2014/02/26(水) 11:23:12.08 ID:8mY2gbgx0
国営にして税金で運営しろや。あほらし。

 

43: 名無しさん@13周年 2014/02/26(水) 11:24:16.54 ID:hf43obE30
アンテナをつなげてないカーナビのワンセグは徴収対象になるって言われた
法律で決まってますからとはっきり言われた

 

45: 名無しさん@13周年 2014/02/26(水) 11:25:20.32 ID:LJ2OOLjy0
せめて、NHK職員の給料を一般職の国家公務員に合わせろ。

 

50: 名無しさん@13周年 2014/02/26(水) 11:26:03.92 ID:XqVggZwY0
スクランブル化して、見たい人だけ契約する形にすればいいだけなのに、
なんでそんな簡単シンプルみんな満足の形を取らないんだよ

 

165: 名無しさん@13周年 2014/02/26(水) 11:50:37.75 ID:vP2BUHUU0
>>50
強制徴収システムで巨額の受信料収入を確保する。既得権益の死守以外の何物でもない

 

52: 名無しさん@13周年 2014/02/26(水) 11:26:56.07 ID:KdcY3x260
TV持ってないですって言ったら
「携帯電話持ってるだろ
あれにワンセグ付いてるんだから料金払え」
って言うぐらいだからな

 

108: 名無しさん@13周年 2014/02/26(水) 11:40:17.26 ID:nv3V8ub/0
>>52
カーナビまで対象にしたからな。
解約したときに、パソコンは?安物だからテレビチューナーなんてついてない!
お車のカーナビは?古い車なんでカーナビなどつけてません!
携帯電話は?古い機種なのでついてません!
そもそも、パソコン、携帯、カーナビのテレビの受信機能は付録であって
テレビをみるための物じゃない!何でそれで徴収できるの?
と聞いたら、相手、黙っちゃった。NHKも根拠がないとわかっててやってる節がある。

 

76: 名無しさん@13周年 2014/02/26(水) 11:32:40.43 ID:px/GpkVa0
その前にスクランブル化をしろ
そうして放送を視聴した人間が視聴料を支払う分には一向に構わない
つか、それが当たり前なのだが

 

87: 名無しさん@13周年 2014/02/26(水) 11:35:14.45 ID:n6amKdG10
維新の会は
スクランブル化をぶち上げれば票が獲得できると思う

 

101: 名無しさん@13周年 2014/02/26(水) 11:38:45.37 ID:3RcmLbaR0
日本のデスクトップPCはチューナー内蔵が多いからな
Macです。ケータイはiPhoneです。
と言ったらカーナビのこと聞いてきたから諦めたと思う。

 

104: 名無しさん@13周年 2014/02/26(水) 11:39:05.48 ID:DkFzyaTO0
大雪の時、災害情報をほとんど流さずソチオリンピックを優先していた
NHKは公共放送として法律に適合していない、ってじっちゃんが言ってた

 

118: 名無しさん@13周年 2014/02/26(水) 11:41:52.17 ID:P9w3SmCD0

TVは処分と言ったら、
携帯持ってますか?パソコン持ってますか?と聞かれ、
どちらも持ってるけど何の関係があると言ったら、
観れるからと言う
NHKは断固見ないと言ったら、帰って行った

どうにも不愉快

 

125: 名無しさん@13周年 2014/02/26(水) 11:43:20.47 ID:/qkKuh2K0
契約を結ぶ義務ってなんなんだろうね。
解釈の間違いなの?
法律改正して、NHK廃止したほうがいいんじゃないの?

 

155: 名無しさん@13周年 2014/02/26(水) 11:48:12.74 ID:nv3V8ub/0
>>125
そもそも、契約に義務はない。契約をしないといけない義務ってなんなんだ?w
相互理解が原則で納得がいかない場合は契約は成立しない。
電気、ガス、上下水道など契約しないと使用できない。
ライフラインですらそうなのに、NHKの契約だけ義務と言ってしまうには無理があるんだよな。

引用元:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1393380796/  【話題】パソコン所有者もNHK受信料徴収の対象者になる?