PC遠隔操作の片山祐輔被告(31)に関する重要証拠が出てきたが…。

話題


1: ◆HeartexiTw @胸のときめきφ ★ 2014/02/11(火) 08:38:52.45 ID:???0 BE:514382235-PLT(12557)

他人のパソコン(PC)を遠隔操作し、爆破や無差別殺人などの犯罪を予告したとして、
威力業務妨害罪などで起訴された元IT会社員片山祐輔被告(31)が、
犯人が使ったとみられる東京都内のネットカフェ2店を、その時間帯に
利用していたことがわかった。12日の東京地裁での初公判で検察側は、
この入店記録を被告の犯人性を示す「重要証拠」として提出する。

*+*+ asahi.com +*+*
http://www.asahi.com/articles/ASG2B4T8MG2BUTIL142.html

66: 名無しさん@13周年 2014/02/11(火) 08:55:01.53 ID:BUXVWd8A0

>>1
>ネットカフェ2店を、その時間帯に利用していたことがわかった。

なるほど、客はヤツ一人だったのか(棒)

>「重要証拠」として提出する。

こんなのが「重要証拠」って、
まともな証拠が無いことを自白してるだろ。

110: 名無しさん@13周年 2014/02/11(火) 09:02:32.67 ID:JiQyhAC20
>>83
ミスリードもなにも>>1に「犯人が使ったとみられる東京都内のネットカフェ2店を、
その時間帯に利用していたことがわかった。」って店舗特定して書いてあるじゃん

 

165: 名無しさん@13周年 2014/02/11(火) 09:13:45.53 ID:YOecjjhy0

>>110
だからそれ記者の作文でしょ?

TORによってアクセスされているので、接続元のIPが特定できない
と警察は発表していたのになんでそのネカフェA、Bは「犯人が利用した」と断言できるのよw

そこまで断言できるなら、こんな回りくどい証拠ばかり出さずに
もう決定的証拠がでてきて逮捕起訴されてないとおかしいでしょw

つーかさ、警察発表では職場のPCを使って犯行に及んだ!
その証拠はウイルスのコードにHP製PCでビルドした証拠が!
容疑者の職場のPCもHPのPCだった!犯人だ!

ではなかったのか?
それがなんで突然ネカフェA、Bを犯人が使ったと断言できてるわけよw

 

118: 名無しさん@13周年 2014/02/11(火) 09:04:28.05 ID:TXqPaYC50
>>1
3つーか職場のPCから遠隔してた、職場PCに痕跡見つかったとかいう設定だっただろ
いつの間にネカフェから遠隔してたことになってんだよ

 

132: 名無しさん@13周年 2014/02/11(火) 09:07:43.37 ID:9g1WXNZA0
>>118
その設定も忘れて意地になってるな これが状況証拠になって有罪になるかは裁判官しだいか

 

201: 名無しさん@13周年 2014/02/11(火) 09:23:08.96 ID:ToTbDD90P
>>1
「犯人が使ったとみられる」の根拠は?
単にネットカフェのPCが例のウィルスに感染しまくってただけじゃねーの

 

479: 名無しさん@13周年 2014/02/11(火) 10:38:00.76 ID:34kzxXIf0

>>1のつづき
> 関係者によると、12年7月、都内のネットカフェ
>2店のPCを使って何者かが
>「遠隔操作ウイルス」の動作実験をしたことが、接続履歴から判明した。

> この実験は、一連の犯行に用いられたサイトに
>接続することによって行われており、
>検察側はこの実験をした人物が犯人とみている。
>2店の入店記録によると、接続のあった日時に
>2店舗を利用していた客は片山被告だけだったという。

> 一方、片山被告は初公判で全面無罪を主張する方針。
>弁護側は「被告は真犯人によって犯人に仕立て上げられた」
>としており、「真犯人はハッカーで、片山被告のPCも遠隔操作されていた」と訴えている。

 

487: 名無しさん@13周年 2014/02/11(火) 10:41:00.23 ID:BbA8L3Rt0
>>479
このPCを片山が操作していたという目撃証言でもない限り
この疑問を解消するのは無理だな。

 

3: 名無しさん@13周年 2014/02/11(火) 08:39:42.87 ID:m4dzlxFL0
猫好きに悪い奴はいない。

 

7: 名無しさん@13周年 2014/02/11(火) 08:41:25.12 ID:/HLFhNES0
まだやってたのかよ
証拠もないのにこんだけ拘束できるものなのか?

 

8: 名無しさん@13周年 2014/02/11(火) 08:42:39.05 ID:6CggNQ4j0
2店?

 

13: 名無しさん@13周年 2014/02/11(火) 08:44:13.38 ID:13Q9MGFv0
もし犯人ならネットカフェ使わないやろ、そっちの方がアシが付く

 

17: 名無しさん@13周年 2014/02/11(火) 08:44:53.56 ID:Uua+a/ej0
保釈してやれよ。
今更どんな隠蔽工作できるんだよ。

 

19: 名無しさん@13周年 2014/02/11(火) 08:45:32.75 ID:9p7ic1Ro0
ネットカフェを利用していた証拠であって、
犯罪をした証拠ではないけどな。

 

22: 名無しさん@13周年 2014/02/11(火) 08:45:43.52 ID:9g1WXNZA0
つか、拘留してから長いんだけどこれが新事実ならなぜすぐみつからなかったのかね
店の割り出しに相当時間かかったってこと?ネカフェなんかすぐ足がつきやすいイメージなんだけど

 

35: 名無しさん@13周年 2014/02/11(火) 08:49:33.85 ID:BMBY4GQ2P
>>22
ネカフェは基本身分証必須だから、調べるのは簡単。ブラフだろ。

 

51: 名無しさん@13周年 2014/02/11(火) 08:52:18.72 ID:9g1WXNZA0
>>35
遠隔操作がどうたらって話なのにネカフェは基本身分証必須だから、調べるのは簡単。1年たったいまさら鬼の首とったみたい
に持ち出したがこの記事も重要証拠では到底ないっぽいか

 

24: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) 2014/02/11(火) 08:46:52.58 ID:6o8uFExJO
二店から発信されてその二店ともその時間帯に利用してた客なんて50万人はいるはず。
どう見ても偶然だな(´・ω・`)

 

25: 名無しさん@13周年 2014/02/11(火) 08:47:26.90 ID:Goa+a3y20
真犯人が仕込んだプログラムを起動しただけだろ

 

27: 名無しさん@13周年 2014/02/11(火) 08:47:35.11 ID:L7D+IlHg0
これで証拠になるのか?

 

29: 名無しさん@13周年 2014/02/11(火) 08:48:08.83 ID:5OrCB/fSP
これは無罪の証拠になっちゃうんじゃね?

 

31: 名無しさん@13周年 2014/02/11(火) 08:48:43.85 ID:rA5FFe6m0
しょぼい証拠やなー
これぞ動かぬ証拠ていうのを出せよ

 

33: 名無しさん@13周年 2014/02/11(火) 08:49:23.81 ID:UrnQ/FwB0
今年は花見させてやれよな

 

36: 久保田日出吉 ◆bmzFe7ein6 2014/02/11(火) 08:49:43.00 ID:ywiVDc+00

つーか、遠隔操作できるのに、わざわざネカフェに行く必要無い。

むしろ、遠隔操作用にプログラムインストールさせるのに時間必要なんだが…。

同じ時間帯に二店も利用してること自体が無実の重要証拠だ。

 

38: 名無しさん@13周年 2014/02/11(火) 08:50:07.57 ID:W/iXZirp0
早く起訴して有罪判決出せよ
このままじゃいつまでたっても真犯人がメール出せないだろ

 

45: 名無しさん@13周年 2014/02/11(火) 08:51:23.19 ID:feU98WiB0

重要証拠 ×
状況証拠 ○

つーか今更になって出てきた証拠がこの程度?
じゃあ今までなんで逮捕拘束されてるわけ?

 

59: 名無しさん@13周年 2014/02/11(火) 08:53:43.91 ID:TcmTIRWO0
この人どんな世紀の大犯罪犯したの?(笑)

 

61: 名無しさん@13周年 2014/02/11(火) 08:53:51.58 ID:kmCZ0GWp0
いいかげん直接的な証拠出せよ
無実じゃなくても無罪になるだろ
こんなくだらない事件にどこまで労力かけるつもりだ

 

72: 名無しさん@13周年 2014/02/11(火) 08:55:47.94 ID:V+p+wW/P0
でもこの人
出所してきて本を書けば売れるよなぁ

引用元:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392075532/  【社会】PC遠隔操作の片山祐輔被告(31)、犯人と同時刻に都内のネットカフェ2店を利用